不知道該如何選擇？
讓咨詢(xún)顧問(wèn)主動(dòng)聯(lián)系你吧！
在倫敦，對(duì)不規(guī)范停車(chē)執(zhí)法嚴(yán)格，但是仍然有人因?yàn)楦鞣N原因而以身試法。一天，某先生把車(chē)停在不準(zhǔn)停車(chē)的一個(gè)叉路口旁，辦完事回來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)一交警正在車(chē)旁準(zhǔn)備開(kāi)罰單。某先生趕緊上前，對(duì)交警說(shuō)：“我在這一帶轉(zhuǎn)了20圈，因?yàn)槲乙呀?jīng)和人約好，必須準(zhǔn)時(shí)赴約，否則就會(huì)丟了我的飯碗。”交警看著他，略微笑了笑，道：“我在這一帶轉(zhuǎn)了20年，已經(jīng)和單位約定好，必須按規(guī)定辦事，否則我就會(huì)丟了我的飯碗。”這位先生微微一笑，心悅誠(chéng)服地收下了罰單。
交警直接將違規(guī)路人的語(yǔ)言形式巧妙換詞進(jìn)行反擊，反過(guò)來(lái)“幽”了違規(guī)路人一“默”，讓對(duì)方無(wú)話(huà)可說(shuō)，很是巧妙。仿照對(duì)方的話(huà)語(yǔ)結(jié)構(gòu)，擬造出一個(gè)與對(duì)方話(huà)語(yǔ)形式相同，但語(yǔ)意截然不同的句子來(lái)攻擊對(duì)方，這種以其人之道，還治其人之身的論辯技巧，就叫仿擬反駁。仿擬反駁的關(guān)鍵是“仿”，主要有四種“仿”的方法——
最常見(jiàn)的方法是直仿仿擬，即根據(jù)論敵提出問(wèn)題的思維方式、語(yǔ)言形式，再造一個(gè)類(lèi)似的問(wèn)題，從而將對(duì)方的問(wèn)題反彈回去，讓論敵自食其果，請(qǐng)看《情深深雨蒙蒙》的一個(gè)鏡頭：
方瑜正走在一條滿(mǎn)地泥水的路上，陸爾豪突然騎著摩托車(chē)經(jīng)過(guò)，泥水濺了方瑜一身。陸爾豪不但不道歉，反而揚(yáng)長(zhǎng)而去。方瑜火了，大罵：“神經(jīng)病！”陸爾豪聞言又拐回來(lái)，強(qiáng)詞奪理地說(shuō)：“我走這條路是我倒霉，將你濺了一身泥水是你倒霉，我們各倒各的霉，你干嗎罵我‘神經(jīng)病’？”方瑜反戈一擊：“我走這條路被濺了一身泥水是我倒霉，你走這條路挨人罵是你倒霉，我們各倒各的霉，你干嗎找我的麻煩？”陸爾豪只好自我解嘲：“現(xiàn)在的女孩子，一個(gè)個(gè)都變得伶牙利齒了！”
面對(duì)陸尓豪的詭辯，方瑜運(yùn)用對(duì)方投過(guò)來(lái)的“瓶子”（論敵的思維方式和語(yǔ)言形式），裝我方的“觀點(diǎn)之酒”（再造類(lèi)似問(wèn)題與對(duì)方針?shù)h相對(duì)），輕輕松松取得論辯的勝利。運(yùn)用直仿仿擬，其精髓在于直接仿其“舊瓶”，裝我反駁“新酒”。
比起直仿法的鋒芒畢露，仿體仿擬則要厚重內(nèi)斂得多。所謂仿體是指我方提煉出對(duì)方推論的基本結(jié)構(gòu)和表述方式，用之于另一類(lèi)事物的推論之中，推出與論敵相反的結(jié)論。
李相文讀課文，將“誕生”讀成了“延生”。王老師提醒他：“這是“誕生”，怎么能讀成‘延’呢？這又不是形聲字！”李相文自以為是，答道：“左邊是‘言’，右邊也是‘延’，怎么就不能念‘延’呢？”王老師笑了：“李目文同學(xué)啊，你說(shuō)得真好??！”李相文一臉委屈：“報(bào)告老師，我叫李相文，‘宰相’的‘相’！”王老師哈哈大笑：“左邊是‘木’，右邊也是‘目’，怎么就不能念‘目’呢？”
李相文濫用拆字法為自己狡辯，王老師隨即從陳相關(guān)于“誕”字的推論，用于另一類(lèi)事物即其名字中的“相”字，并仿其邏輯進(jìn)行推導(dǎo)。王老師制勝的關(guān)鍵在于推理方法和對(duì)方相同，因此對(duì)方無(wú)法辯駁。這里要抓兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):首先要選擇對(duì)論敵有實(shí)際影響的事物,其次要對(duì)論敵所采用的方法和表述形式做逼真的模仿。
仿體仿擬靠推論制勝，而喻仿仿擬則要靠相似的喻例向論敵發(fā)難。所謂喻仿，就是模仿
論敵的論辯,構(gòu)造出一個(gè)相似的喻例,然后以喻例向?qū)Ψ桨l(fā)起反攻,一舉制勝。
杜小雙：“你看杰克·倫敦因?yàn)楫?dāng)過(guò)水手，所以寫(xiě)得出《海狼》；海明威因?yàn)楫?dāng)過(guò)軍人，所以寫(xiě)得出《戰(zhàn)地鐘聲》；雷馬克深受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦，才寫(xiě)得出《凱旋門(mén)》和《春閨夢(mèng)里人》。寫(xiě)作不能脫離生活經(jīng)驗(yàn)，如果他老是呆在屋子里，就只能寫(xiě)出《老鼠覓食記》了。”詩(shī)卉反駁道：“這么說(shuō)來(lái)，法國(guó)名作家左拉是一個(gè)交際花，不然他怎能寫(xiě)出《酒店》和《娜拉》；托爾斯泰一定是一個(gè)女人，否則就寫(xiě)不出《安娜·卡列寧娜》；杰克·倫敦除了是水手之外，他還是一只狗，否則他就寫(xiě)不出《野性的呼喚》；海明威也當(dāng)過(guò)漁夫，才寫(xiě)出《老人與?！罚晃覀冎袊?guó)的吳承恩一定是一只猴子，不然怎能創(chuàng)造出一個(gè)齊天大圣孫悟空來(lái)。”
詩(shī)卉仿擬杜小雙的論辯形式，構(gòu)造出一個(gè)個(gè)相似的喻例，然后用這些謬誤姓極強(qiáng)的喻例，層層深入發(fā)起凌厲的攻勢(shì)，對(duì)方自然是一潰千里。使用喻仿仿擬，一定要像詩(shī)卉那樣選取與論敵既同步關(guān)聯(lián)又滲透互補(bǔ)的喻例，做到一氣呵成。
最后我們來(lái)說(shuō)一說(shuō)比仿仿擬，它和異類(lèi)事物推理的仿體仿擬不同，它是選擇一個(gè)臨近的同類(lèi)事例，然后模仿對(duì)方的論辯做出一個(gè)相似的推理形式進(jìn)行反駁。
歐布里德向鄰居借了一筆錢(qián)，過(guò)了很長(zhǎng)時(shí)間仍不肯歸還，鄰居只好前去討賬。歐布里德洋洋自得地說(shuō)：“不錯(cuò)，我是向你借過(guò)一筆錢(qián)，但是你要知道，一切皆流，一切皆變，借錢(qián)的我乃是過(guò)去的我，而過(guò)去的我不是現(xiàn)在的我，你應(yīng)當(dāng)去找過(guò)去的我要錢(qián)呀。”鄰居一聽(tīng)，火冒三丈，抄起棍子把他狠狠地打了一頓。歐布里德惱羞成怒，拉著鄰居要去告官。鄰居笑道：“不錯(cuò)，我是打了你。不過(guò)，正如你剛才所說(shuō)，一切皆流，一切皆變，打你的我乃是彼時(shí)的我，而彼時(shí)的我不是此時(shí)的我，你應(yīng)當(dāng)去找彼時(shí)的我告官呀！”歐布里德低頭了。
論敵歐布里德顯而易見(jiàn)是在詭辯。聰明的鄰居選擇一個(gè)臨近的同類(lèi)事例，仿擬出一個(gè)與論敵相似方式的言行結(jié)果，如法炮制將其邏輯錯(cuò)誤重復(fù)使用。這樣一來(lái)，既然這個(gè)推理形式是照搬對(duì)方的，對(duì)方自然無(wú)話(huà)可說(shuō)，只得自食其果。
關(guān)注微信公眾號(hào)
在線(xiàn)咨詢(xún)
