國(guó)內(nèi)關(guān)于劍道起源于中國(guó)的說(shuō)法主要是來(lái)自2個(gè)方面:
一。春秋某本書寫了“劍道”二字,所以劍道這種武術(shù)起源于中國(guó)
說(shuō)這話的人智商比90后愛看日本動(dòng)漫的非主流還低。眾所周知,日本借用了中國(guó)的漢字來(lái)給來(lái)給很多和中國(guó)無(wú)關(guān)的事物命名的事多了去。而且很多情況下同個(gè)名詞在中國(guó)和日本所代表的意義完全不一樣,舉個(gè)例子,“勉強(qiáng)”這漢字詞語(yǔ)在日本表示的是努力的意思。“柔術(shù)”這名詞在中國(guó)的含義是一種表現(xiàn)女子柔韌性的觀賞型雜技,在日本表示的是一種武術(shù)。春秋時(shí)期的“劍道”和日本的劍道那是兩碼事。
假如某個(gè)名字起源于中國(guó),那么這個(gè)名詞所代表的事物也起源于中國(guó)的話,根據(jù)這邏輯,我們可以得出如下結(jié)論“吃屎”這2個(gè)漢字起源于中國(guó),所以吃屎這種變態(tài)行為也起源于中國(guó)了。
更何況春秋時(shí)期的中國(guó)劍是單手雙刃青銅劍,和日本雙手刀壓根就沒有任何關(guān)系。
還有的人拿日本挖掘出的漢朝環(huán)首刀這些來(lái)說(shuō)事,還是那句話,環(huán)首刀是單手刀,和日本雙手刀是兩碼事
因?yàn)樵谌毡驹?jīng)挖掘出環(huán)首刀就認(rèn)定劍道起源于中國(guó)就好比我國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾經(jīng)把西藏工藝刀贈(zèng)送給法國(guó)總統(tǒng),然后一千年后被未來(lái)考古學(xué)家發(fā)現(xiàn),然后就說(shuō)法國(guó)西洋劍術(shù)也起源于中國(guó)一樣,經(jīng)不起推敲
二。日本刀是唐朝橫刀的弧形版
這點(diǎn)倒是證據(jù)確鑿,日本人也承認(rèn)了,但也只能說(shuō)日本刀的雛形--橫刀起源于大陸(這個(gè)大陸指的是包括中國(guó)和朝鮮半島在內(nèi)的地域)而已。不能證明別的
真正意義上的日本刀是指刀身有弧度的刀,更久遠(yuǎn)的直刀叫橫刀,日本人稱為唐樣太刀,先不說(shuō)橫刀并不是真正意義上的日本刀先,就算所有的日本人都承認(rèn)橫刀就是日本刀的一個(gè)品種,那也不能證明日本劍道這種武術(shù)起源于中國(guó)。
日本刀法劈砍主要是以“拖割”的方式進(jìn)行的,這樣的刀法最適合弧形的刀刃發(fā)揮?;⌒蔚渡硎窃肭秩毡镜臅r(shí)候,日本人才發(fā)現(xiàn)使用弧形刀更有利于切開蒙古的皮甲,于是弧形就作為了日本刀的標(biāo)準(zhǔn)流傳了下來(lái)
有些人可能會(huì)說(shuō),照常理分析,唐朝人可能會(huì)把刀賣給日本人的同時(shí)把刀法也順帶捎出國(guó)外,可惜,這個(gè)有可能只是一種臆想,是完全建立在沒有任何證據(jù)的基礎(chǔ)上的。而且就算是照常理來(lái)分析,我們也不可能得出劍道起源于中國(guó)的道理。
現(xiàn)實(shí)中的唐朝橫刀是唐朝騎兵在馬上用的馬刀,和步戰(zhàn)用的日本劍道根本就不是一回事,更何況馬刀在馬上還是單手持握的,和日本雙手刀法風(fēng)馬牛不相及。唐朝步兵用陌刀,長(zhǎng)2米,類似大關(guān)刀,更不可能和劍道扯上關(guān)系。
反觀目前的朝鮮韓國(guó)古流武術(shù)就有類似日本劍術(shù)的流派,而中國(guó)的古武術(shù)除苗刀這種山寨日本刀的刀法以外,沒有任何刀法像日本劍道。自己都沒有的東西你還指望傳給別人?
再退一步說(shuō),即使是論起源地,橫刀最早起源地還不是中國(guó),而是北方的鮮卑,早在唐朝以前的南北朝時(shí)期,朝鮮半島的鮮卑人就已經(jīng)把橫刀傳到日本。也就是說(shuō),韓國(guó)人比中國(guó)人更有資格吹劍道起源他們。
韓國(guó)人的邏輯:韓國(guó)人是鮮卑人的后代→橫刀最早起源于鮮卑并由朝鮮半島的鮮卑人傳入日本→日本刀是橫刀的改進(jìn)版=日本刀起源于韓國(guó)=日本刀刀法也起源于韓國(guó),看看,這樣的邏輯就比"劍道"這2個(gè)漢字起源于中國(guó)就認(rèn)為日本劍道這種武術(shù)也起源于中國(guó)更符合“邏輯”,更具有“說(shuō)服力”,如果再繼續(xù)深究的話,一個(gè)塵封了千年的“真相”就即將被揭開了----李世民有3/4的鮮卑血統(tǒng),所以李世民是韓國(guó)人!
盡管劍道起源于韓國(guó)同樣是意淫,但至少吹得有理有據(jù),可信度也高多了。不要說(shuō)劍道,就連李世民是韓國(guó)人這種說(shuō)法都比劍道起源于中國(guó)、日本人是徐福的后代這種說(shuō)法更符合邏輯學(xué),遺傳學(xué);而且證據(jù)更充分,更加經(jīng)得起推敲。當(dāng)然我承認(rèn)以上的起源論全是韓國(guó)人在YY,我只是拿2者的言論來(lái)做對(duì)比,韓國(guó)人吹牛明顯吹得更嚴(yán)謹(jǐn),還能拿出考古學(xué)證據(jù)來(lái)配合,而中國(guó)人完全是胡侃,瞎吹。這也就是為什么韓國(guó)人能成功掠奪了端午節(jié)的原因,你讓中華棒子也去掠奪個(gè)韓國(guó)節(jié)日試試,看看聯(lián)合國(guó)教科文組織鳥不鳥你。